Auf Facebook hat einer der Autoren des Artikels, Martin Schwab, sich mit einem schriftlichen Statement ⬅️ (anklickbar) dazu geäußert und wirft dem Rivalen, der mit seiner Beschwerde für die Löschung des Artikels verantwortlich ist, vor, sich den Artikel nicht richtig durchgelesen bzw. verstanden zu haben, weshalb der Jurist und Autorenmitglied des impfkritischen Artikels einen Gegen-Artikel von seinem Kontrahenten fordert.

Ein weiterer Grund für die beschleunigte Löschung des Artikels könnte natürlich die massive Kritik sein, die nicht nur nahezu vernichtend ausfiel sondern die Corona-Impfung auch eine potentielle erhöhte Lebensgefahr darstellt, wovor viele andere Experten bezüglich der mRNA-Stoffe immer wieder gewarnt haben.

Das Expertenteam aus Professoren und Juristen schaute sich die Zulassung der umstrittenen mRNA-Impfungen an, und stellte nämlich ein Rechtsbruch durch Lobbyarbeit fest. Zudem wird im Artikel darauf hingewiesen, dass Gentherapeutika medizinisch gesehen nicht nur nichts mit echten Impfstoffen zu tun haben, sondern auch strengeren Sicherheitsauflagen unterliegen - und zudem noch durchs Auflösen der Kontrollgruppe gegen die Zulassungsauflage verstoßen wurde.

Ebenso wird darauf aufmerksam gemacht, dass durch die Mängel in der Zulassung gar nicht geklärt ist, wie genotoxisch oder krebserregend die massenhaft verabreichten mRNA-Präparate sind und deshalb wegen der detailliert geschilderten Recherche auf jeden Fall unter diesen Umständen abgeraten wird, die mRNA-Präparate regulär zuzulassen.

Der ganze Artikel kann hier in der Wayback Machine abgerufen werden: https://web.archive.org/web/20230210084355/https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/das-zulassungsdesaster-lobbyarbeit-und-rechtsbruch-im-fall-der-mrna-praeparate-li.314750

Dir gefällt meine Arbeit? Folge mir auf:

Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100089640845707

Telegram: https://t.me/exsuscitati

(Die Links sind anklickbar)